jueves, 27 de septiembre de 2007

Alan Mills en México

En su página de Internet, Ronald Flores se queja de la escasa difusión que se le da a la obra de Alan Mills, sobre todo en los medios tradicionales guatemaltecos, por lo que él mismo le hizo una entrevista a Mills para dar a conocer su libro.
Ronald tiene mucha razón, y a mí, como parte de esos medios de comunicación tradicionales, se me cae la cara de la vergüenza por dejar, no sólo a Alan, sino que a decenas de artistas sin posibilidad de que se den a conocer.
Yo tenía pensado hacer una nota del poemario de Mills, hoy, jueves 27 de septiembre, con motivo de su presentación en México. Así que esto fue lo que publiqué en La Hora.
Hoy, el poeta guatemalteco Alan Mills presentará su más reciente poemario Síncopes, en México. En horas de la noche, en la Casa del Poeta Ramón López Velarde, el escritor leerá su propia producción para impulsar su libro que también fue presentado en Perú, hace pocos días.
Con ello, Alan Mills se posiciona como uno de los poetas más importantes de la actualidad de las letras guatemaltecas e hispanoamericanas en general. Su obra está siendo reconocida en otros países.
Junto a Mills, presentarán el libro los escritores Rodrigo Flores, Inti García Santamaría, Nicolás Alberte y Héctor Hernández Montecinos.
Max Araujo, presidente del Consejo Nacional del Libro, ha enviado un correo a Mills y lo ha hecho extensivo a varias personas; “te felicito y me alegro por los éxitos internacionales que estás obteniendo en la difusión de tu poesia, lo que evidencia la calidad de la misma y lo valioso que que sigue siendo con las nuevas voces, como la tuya, la literatura guatemalteca”.
Recientemente, Síncopes de Mills fue comentado en el prestigioso diario mexicano La Jornada, por parte del periodista cultural Gabriel Ruiz-Ortega.
“Uno de los nuevos representantes de esta nueva poesía latinoamericana es el guatemalteco Alan Mills (1979). Demás está decir que él es el más representativo de su país. Es autor de un libro catalogado como referencial, 'Testamento futuro'. Sin embargo, es con su última entrega 'Síncopes', que este poeta ha contribuido a colocar el cimiento de un proyecto poético a tomar en cuenta de ahora en adelante”, refirió en La Jornada el periodista.
Ruiz-Ortega se refirió de Mills como una “epifanía que transgrede lo antes escrito”, en relación de que podría considerarse como uno de las puntas de lanza de un nuevo movimiento a nivel latinoamericano.
Síncopes es el mejor poemario de la colección internacional País inmaginario de la editorial Zignos”, refirió el periodista.

Ahí te siento
(fragmento de Síncopes)

oh, pero yo no lo sé, treparse a una montaña es como acariciarle los rincones a mi personal jesus, y todo este verde tiene que ver con el agua y tus brisas benditas, ahora recuerdo cuando bajé al río y las mujeres pensaban que yo era otra hembra, pues mis cabellos estirábanse como una carretera muy blanda, después sonrieron enrojecidas al sospecharme el macho, diosita: ellas saben que propagaré las tribus más allá de la frontera que esta esperma ha construido; diosita: pensé mucho acerca del vacío de dios en aquel silencio de la noche, hoy sé que tienes cierta manera de llamarle al deseo, mi personal jesus: gracias a tu ausencia intuí que de aquellas montañas va resbalando el hormigón que amasija los bares y nuestros castillos rave, nuestro éxtasis lo trae el polvo de los muertos que olvidamos y se vende en los Megatemplos, ese tipo de cosas he ido pensando mientras canto en silencio para ti diosita mía, ¿me dibujás algo?, bah, ya no te amo: a) el amor muere por diversas causas y siemples b) la fe es algo que reviene a falta d'orgasmos c) mi nombre se logra combinando valores lejanos.
Alan Mills

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Altamente efectivo

Fito Páez

Desde hace algunos días me he sentido un poco triste, debido a razones que van desde lo personal hasta lamentar la muerte de Pavarotti y Marceau, por ejemplo. Por esa razón, decidí dar un giro a mi vida y buscar ser una persona más optimista y exitosa.
Desde hace años tengo pendiente la lectura de libros de autoayuda, como Siete hábitos para personas altamente efectivas, ¿Quién se ha comido mi queso? o Yo me comí tu queso. Así que, aprovechando la coyuntura personal, le entré a estos libros.
Lo que me llama la atención es que cómo hay personas que se creen autorizados para aconsejar a la gente, con el único argumento que, como a ellos les a funcionado una estrategia, creen que todos somos iguales.
Pues, si algunas personas sufren verborrea y les da por aconsejar, yo también redacté unos consejos, que he titulado “Siete efectos para personas altamente habituales”, los cuales consigno a continuación:
  1. Si necesita un consejo, es porque no puede ayudarse a sí mismo.
  2. Levántese temprano de lunes a viernes, desayune y vaya a trabajar. Diga que sí a todo lo que digan sus jefes. No se esfuerce en su trabajo, a menos que quiera ahorrar para un carro nuevo. Llegue a su casa, cene poco y no se desvele. Así no le costará levantarse temprano al siguiente día. Eso sí, el viernes por la noche salga a divertirse, incluso a emborracharse, si es posible para regresar hasta el domingo. De esa forma, no le pesará tanto regresar el lunes a su rutina y soportarla.
  3. Báñese todos los días, para no molestar a nadie con su olor. Pero el domingo no lo haga. Por lo menos un día a la semana, huela como usted mismo.
  4. No se entusiasme ni se alarme con las noticias de los periódicos. Las muertes en Irak continuarán aunque usted esté en contra.
  5. Siga fiel a su estilo, sea efectivo y lea a los habituales: Cortázar, Baudelaire, Asturias, Neruda, Cervantes, Garcilazo, Kafka, etcétera.
  6. Resérvese el derecho de pensar todo el día. La mejor hora para hacerlo es a las tres de la mañana.
  7. No escuche ni lea consejos, le hacen daño. Usted ya es todo lo que ha soñado ser, nadie le puede decir cómo lograrlo.

Haciendo eco a este último consejo, tomé todos los libros de autoayuda y los tiré a la basura. Escondido entre ellos se encontraba “Una temporada en el infierno” de Arthur Rimbaud, cuya lectura me hizo sentir mucho mejor, por lo que lo considero altamente efectivo. Por suerte, nunca he necesitado que Dale Carnegie me diga cómo hacer amigos.
Ahora recuerdo que Charly García ya había expresado todo esto de una mejor manera en una de sus canciones: “Solamente muero los domingos y los lunes ya me siento bien”.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Running around

Sucede que me canso de ser hombre. Sucede que entro en las sastrerías y en los cines marchito, impenetrable, como un cisne de fieltro.
Pablo Neruda

Caminar siempre ha sido un ejercicio que, no sólo a mí sino que a gran parte de personas, ayuda a la relajación del cuerpo y, de paso, sirve para tener un poco de tiempo para reflexionar.
Darse el espacio para caminar despacio, cuando este mundo gira muy rápido, permite ver con detenimiento la realidad. Sin embargo, ésta puede ser chocante, tal como le sucedió a Pablo Neruda cuando escribió su poema “Walking around”, que es uno de los que más me gustan. El “Sucede que me canso de ser hombre”, parece ser una de las expresiones más sinceras en la historia de la literatura.
Pese a la belleza de este poema, siento que la experiencia es casi irrepetible, pues es casi imposible caminar con tranquilidad en las ciudades latinoamericanas, sino que debemos correr por miedo: a ser asaltados, a llegar tarde, a ser atropellado, etc. De esa cuenta, una versión moderna del poema nerudiano debería llamarse “Running around”.
Y en una rápida caminata (corrida) por la ciudad capital, realmente debemos andar marchitos, impenetrables, navegando en agua de origen y ceniza.
El olor de las peluquerías me correr a gritos, y lo único que deseamos es un descanso. Ya no quiero ver mercaderías ni mercantilismos; ni traficantes ni consumismos. Sucede que me canso de mis pies y mis uñas y mi pelo y mi sombra. Sucede que me canso de ser hombre.
Sin embargo, sería delicioso que en las elecciones hubieran predominado los votos en blanco, o que Castresana logre, por fin, enjuiciar a los corruptos.
No quiero ser pesimista, ni señalar exclusivamente lo negativo. No quiero reptar, ni mucho menos vegetar: comer, dormir y pensar sólo para mí mismo cada día.
No quiero para mí tantas desgracias, pero el problema es que me jodo mucho. No quiero caminar hacia la tumba, convivir con muertos, que me miran muriéndome de pena.
Por eso, el día lunes arde como el petróleo, incluso ahora que éste ya sobrepasó los ochenta dólares por barril, y que seguramente servirá para que los gasolineros aumenten sus cuotas, y de ahí todos los productos de la canasta básica en general.
“Hay pájaros de color de azufre y horribles intestinos colgando de las puertas de las casas que odio, hay dentaduras olvidadas en una cafetera, hay espejos (mi espejo) que debieran haber llorado de vergüenza y espanto”.
“Yo paseo con calma, con ojos, con zapatos, con furia, con olvido, paso, cruzo oficinas y tiendas de ortopedia, y patios donde hay ropas colgadas de un alambre: calzoncillos, toallas y camisas que lloran lentas lágrimas sucias”.

martes, 11 de septiembre de 2007

Sembrar polémicas (2a. parte)

Ésta es la lista que ofrecí en el comentario anterior (si no lo ha leído, hágalo primero). Este ejercicio se llama “buscar rosas en el jardín de los vergazos”. Mi intención es crear polémica, por lo que espero que los pocos lectores de este blog vayan comentado a los columnistas esta clasificación.
Por supuesto que apliqué un poco de autocensura, pues hay algunos conocidos y no quisiera herirlos. A algunos los quité, porque preferí pasar por olvidadizo, en lugar de que vieran cómo los clasifico (ya sea una evaluación buena o mala).
Entonces, espero comentarios para que me saquen la madre por algún puesto: es mi intención, no se detengan. Además, algunos los metí intencionalmente en un grupo para ver si reaccionan a la provocación.

RECOMENDADOS DE LA PRENSA NACIONAL
  1. Mario Roberto Morales de elPeriódico: lo considero que es el intelectual más prolífico y más acertado de la actualidad.
  2. El Editorial de La Hora: no es mercantilista, ni busca el interés y es la guía básica para la opinión pública en Guatemala. Si un columnista dice que no lo lee, es mentira.
  3. Oscar Clemente Marroquín de La Hora: necesariamente es una referencia diaria para el guatemalteco.
  4. Alfonso Bauer Paiz de La Hora: este señor representa la dignidad más alta que tiene el país; algunos de sus discursos ya son repetidos, pero sus fundamentos son fuertes y justos.
  5. Ricardo Rosales Román de La Hora: el antiguo secretario del PGT aún sigue siendo muy lúcido, y su prosa es muy amena y muy buena.
  6. Marielos Monzón de Prensa Libre: muy inteligente y valiente.
  7. Carlos “Quique” Wer: éste sí es de los intelectuales de izquierda, y pocos le dan su lugar.
  8. Sam Colop de Prensa Libre: no cabe duda que es de los pocos que se esmeran por dar una visión diferente.
  9. Dina Fernández de elPeriódico: es buena.
  10. Yo en La Hora: si no me echo porras, ¿quién?

NO HACEN MAL LEERLOS
Hay una gran variedad de columnistas que, aunque no son “espectaculares”, sí ofrecen una visión objetiva y concienzuda. Realmente son quienes debemos leer diariamente:
  • De elPeriódico: Marcela Gereda, Juan Luis Font, Mario Fuentes Destarac, José Alejandro Arévalo Alburez, Carmen Rosa de León-Escribano y Sylvia Gereda Valenzuela.
  • De Prensa Libre: Haroldo Shetumul, Rodrigo Castillo del Carmen.
  • De Siglo XXI: Jaime Barrios Carrillo, Adrián Zapata y Gustavo Porras.
  • De La Hora: Eduardo Villatoro, Milton Alfredo Torres Valenzuela, René Leiva, Carlos Escobedo.

Casos especiales de este grupo
  1. Carlos Pérez Avendaño de La Hora: puede no gustar, pero defiende a la vida como nadie en Guatemala.
  2. Celso Lara de La Hora: pocos como el conocen tanto de música clásica; además, probablemente es el único que conserva esa visión alternativa de las columnas de opinión, comentando temas diferentes a la política, por ejemplo.
  3. Claudia Navas Dangel de La Hora: no repite en los temas que la gran mayoría comenta, además de tener un buen sentido de humanidad.
  4. Francisco Cáceres Barrios de La Hora: su discurso es bastante gastado, pero tiene un programa en Emisoras Unidas los domingos por la noche, que lo hace entrar en contacto directo con la gente (pues recibe llamadas en vivo), y, quiera o no, conoce las necesidades del pueblo.
  5. Juan Francisco Reyes López de La Hora: este ex vicepresidente, que tiene una mala imagen, a veces realiza propuestas interesantes que no son tomadas muy en cuenta por la misma animadversión que se le tiene.

EN LA INTERNET
Una lista necesaria de columnistas que se expresan a través de la Internet
  1. Ronald Flores: http://www.ronaldflores.com/
  2. Alan Mills: http://alanmills.blogspot.com/
  3. Ana María Rodas (también en elPeriódico): http://anarodas.blogspot.com/ y http://arodas.blogspot.com/
  4. Julio Serrano: http://www.julitoserrano.blogspot.com/
  5. Mariano Cantoral: http://www.masqexpreso.blogspot.com/
  6. The Black Wizard: http://prensanegragt.blogspot.com/
  7. Edson Duarte S.: http://edduso.blogspot.com/

LÉALOS, PERO DEBERÍAN MEJORAR
  1. Carolina Escobar Sarti de Prensa Libre: muchas personas la consideran entre las mejores, pero de repente sale apoyando a Carlos Peña y, por lo menos yo, le resto seriedad y objetividad.
  2. Carolina Vásquez Araya de Prensa Libre: es una señora muy bonita, educada e inteligente, pero le falta pasión en sus columnas.
  3. Édgar Gutiérrez de elPeriódico: creo que él todavía se considera uno de los mejores analistas del país, pero se durmió en sus laureles.
  4. Felipe Valenzuela de Siglo XXI: pese a contar con acceso ilimitado a la información como director de Emisoras Unidas, su análisis no es muy bueno, pero algo se le pega.
  5. Gustavo Berganza de elPeriódico: obvio, pero aceptable.
  6. José Barnoya de Siglo XXI: parece que éste es aquel queridísimo de la Universidad de San Carlos, pero no se deje engañar: es otro el que escribe bajo su nombre (Recuerde quién es, por favor, y escriba como lo que es).
  7. Magaly Rey Rosa de Prensa Libre: no sólo el medioambiente es importante...
  8. Marco Vinicio Mejía: me parece que tiene buenos temas, pero casi siempre los saca muy tarde, ya cuando pasó su hervor.
  9. Mario A. Mérida G. de elPeriódico: comenta lo obvio.
  10. Miguel Ángel Albizúrez de elPeriódico: un pez fuera del agua; debería buscar meterse al mar de nuevo.
  11. Tasso Hadjidodou de Prensa Libre: este señor se ha ganado el cariño de muchas personas, y no dudo de que sea una excelente persona, pero no tienen nada qué decir.
  12. Virgilio Álvarez de Siglo XXI: está a punto de pasar a la categoría "¿Alguien los lee?".

LA ESPERANZA
elPeriódico, La Hora y Siglo XXI (en orden cronológico) han decidido darle espacio a plumas jóvenes, lo cual considero muy valioso, ya que sólo la sangre joven puede dar visiones diferentes. Entre los recomendables están:
  • Maurice Echeverría y Lucía Escobar de elPeriódico (en la página llamada Penúltima)
  • Eswin Quiñónez, Ricardo Marroquín, Elmer Telón, Gerson Ortiz, Luis Arévalo y Lourdes Álvarez (y yo) en La Hora, lo cual ha refrescado la opinión de este periódico.
  • Karen Cancinos, Jessica Masaya y Javier Payeras de Siglo XXI.

¿ALGUIEN LOS LEE?
Los espacios de los siguientes columnistas deberían ser ofrecidos a otras personas, pues quienes los ocupan actualmente comentan temas muy obvios y no aportan nada. Cuando los veo en los periódicos, mi retina prácticamente desvía la mirada.
  1. Aquiles Pinto Flores de Prensa Libre: un viejito muy amigable, con buenos contactos en Prensa Libre, quienes aún le dan espacio recordando buenos momentos de compañerismo, pero no tienen nada qué decir.
  2. Ana de Molina de Siglo XXI
  3. Carlos Ajanel de Siglo XXI
  4. Carlos Edwin Rosal Ordóñez de elPeriódico
  5. Carrol Ríos de Siglo XXI
  6. Cecilia Echeverría de Siglo XXI
  7. El Editorial de elPeriódico
  8. Ileana Alamilla de Prensa Libre
  9. Irmalicia Velásquez Nimatuj de elPeriódico
  10. Jorge Jacobs de Prensa Libre
  11. Jorge Raymundo de Prensa Libre
  12. José Carlos Zamora de elPeriódico
  13. José Joaquín Camacho de Siglo XXI
  14. Mario García Lara de Siglo XXI
  15. Mario Guerra Roldán de Siglo XXI
  16. Marta Yolanda Díaz-Duran de Siglo XXI
  17. Ramón Parellada de Siglo XXI
  18. Rita María Roesch de Prensa Libre
  19. Vida Amor de Paz de Prensa Libre
  20. Yo en La Hora
DAÑINOS PARA LA SALUD
¡No los lea! Corre el riesgo de no ser feliz.
  1. Alfred Kaltschmitt de Prensa Libre
  2. Armando de la Torre de Siglo XXI
  3. Asisclo Valladares Molina de elPeriódico
  4. Editorial de Siglo XXI
  5. Eduardo Mayora Álvarado de Siglo XXI
  6. Estuardo Zapeta de Siglo XXI
  7. Francisco Beltranena de Prensa Libre
  8. Gabriel Orellana de Siglo XXI
  9. Hugo Maúl de elPeriódico
  10. Humberto Preti de Prensa Libre
  11. Jaime Francisco Arimany Ruiz de Prensa Libre
  12. José Raúl González Merlo de Prensa Libre
  13. Juan Callejas Vargas de Prensa Libre
  14. Luis Aceituno de elPeriódico
  15. Luis Enrique Pérez de Siglo XXI
  16. Manuel Ayau de Prensa Libre
  17. Margarita Carrera de Prensa Libre
  18. Méndez Vides de elPeriódico
  19. Verónica Spross de Siglo XXI

Casos para comentar de este grupo...
  1. El Editorial de Prensa Libre: al parecer es escrito por una persona ultraconservadora, moralista y que nunca estará en contra del poder hegemónico del país y del mundo.
  2. Francisco Ancheyta de Siglo XXI: ¿Quién le dijo que podía comentar sobre literatura?
    Amable Sánchez Torres de elPeriódico: por favor, ya no más nardos en las palabras.
  3. Luis Figueroa de Prensa Libre: el MLN se siente orgulloso de haber sembrado la semilla anticomunista en al menos un corazón.
  4. Raúl Minondo Ayau de elPeriódico: no sabía que el hígado aguantaba tanta bilis.
  5. Marta Pilón de Prensa Libre: ni ella se cree lo que escribe

Sembrar polémicas

En Guatemala tenemos una rica tradición de meternos nuestras opiniones por el sentadero, explicado esto en gran medida por el medio siglo de gobiernos represivos que hemos tenido.
Es por ello, que le tenemos miedo a la polémica, palabra griega que significa “lo relativo a la guerra”, y que actualmente se usa como sinónimo de “controversia”, que significa “versiones confrontadas”.
Opinar sobre algún aspecto no significa que tengamos la verdad sobre ello; de hecho, la riqueza del ser humano se basa en esa “polémica” que se pueda generar. Pero en nuestro país le huimos a la confrontación, porque nos han habituado a que ésta termina en violencia, y ahí sí gana el más fuerte y no necesariamente el que tenga el mejor argumento.
Digo esto luego de haber reflexionado sobre los espacios tradicionales de discusión de Guatemala, los cuales se pueden enumerar en tres escenarios: las universidades, los partidos políticos y las columnas de opinión de los medios impresos.
Las universidades no han asumido este papel; la San Carlos ha optado por autocensurarse, luego de haber sido brutalmente golpeada durante la represión militar. Las otras no han permitido el debate, debido a posturas ideológicas muy rígidas, o por no enojar a los rectores empresariales.
Los partidos políticos, como se sabe, tampoco han permitido esta discusión. Por tal razón, vemos cómo murieron o están, por lo menos en agonía. Por cierto, la URNG tiene una última oportunidad para renovarse con sangre joven, pero no con las juventudes que piensan igual que los viejos, sino con personas que realmente permitan la apertura de ese importante espacio político.
Los periódicos han intentado mantener esa discusión por medio de las columnas de opinión; sin embargo, llega la época electoral, y vemos cómo algunos columnistas entregan su apoyo incondicional a candidatos o, peor, tratan de inducir por medio de encuestas al lector.
En la mayoría de los casos, los medios escritos (porque la radio y la televisión casi nunca opina) tampoco permiten la polémica, puesto que se opina sobre lo obvio.
Pocos se atreven a salirse del guacal. Cada semana, he tratado de escribir sobre temas con ópticas contrarias, para despertar polémicas, pero esto no ha sido posible. Hace dos semanas exactamente, escribí sobre el consumismo en torno al cantante guatemalteco Carlos Peña y Latin American Idol. Sin embargo, otras columnistas han señalado su “orgullo” por este artista.
La semana pasada reflexioné sobre las opciones del abstencionismo, el voto nulo y en blanco, cuando la mayoría invitaba al voto y al deber ciudadano en las elecciones.
El columnista en Guatemala puede escribir cualquier porquería, pues el lector no reacciona. La polémica, la polifonía, no existen. Sólo hay una vía. Por eso, los medios de comunicación mantienen el monopolio de la opinión, lo cual es inmensamente dañino para el país.
Existen esfuerzos para captar la opinión del lector, como incluir una página de opiniones en la edición; sin embargo, en ésta no se suele incluir comentarios que contradigan la postura de un columnista, mucho menos contra el editorial institucional.
También en versiones de Internet, se han instalado espacios para que se comente. Pero, previo a publicarse, se pasa por un editor para que decida cuál dejar pasar (las que no creen polémica, por supuesto) y cuáles sí (las que estén a favor del columnista).
Considero buena la polémica, incluso si a usted no le parece mi punto de vista. Me parece que en contraste hay ahora un nuevo espacio para la polémica: los blogs, que son páginas de Internet en donde el lector puede responder inmediatamente. El único defecto que le miro es que la gran mayoría de personas alfabetas de Guatemala aún no tienen acceso a la red, pero por algo se empieza.
Esta misma opinión salió en Diario La Hora, pero reducida porque tengo limitaciones de espacio. Por lo que encuentro una ventaja en el blog en que se puede escribir más (pero sin abusar, porque en Internet no se lee mucho).
Para los lectores de la Internet y de este blog, ofreceré una lista pronto de los columnistas buenos, los prometedores, los que deberían mejorar, los aburridos y los pésimos de los medios escritos. Ya la tengo casi lista, así que espérela.

viernes, 7 de septiembre de 2007

Llora, Pagliacci

En esta semana, un evento modificó de golpe todo el mundo cultural: la muerte de Luciano Pavarotti.
El mayor triunfo de Pavarotti fue ciertamente lograr interesar a las grandes masas hacia la ópera, arte considerado por muchos siglos como un espectáculo para clases altas.
La ópera encontró a su figura más representativa; hoy día, el rostro de Pavarotti es el rostro de la ópera.
Habitualmente, los cantantes de ópera descuidan la parte actoral, para favorecer únicamente la expresión vocal. Sin embargo, Pavarotti, además de tener una de las mejores voces de la historia, fue uno de los mejores actores de ópera.
De hecho, sólo su sola presencia hizo que muchas personas ajenas a la ópera se acercaran; es más, llevó la ópera a la música popular.
El día de su muerte, casi todo el mundo estaba de luto. Casi todas las figuras mundiales, de cualquier denominación política, económica, social, cultural y hasta deportiva, se mostró acongojada por este lamentable fallecimiento.
Pavarotti ha hecho más por la cultura que los mismos promotores culturales; esto por que llevó su arte a todas las latitudes, sin discriminaciones. Además, cuentan quienes lo conocieron, el tenor era simpático y era amable con cualquier persona con quien conversara.
Hoy recordamos sus aportes, sus conciertos, sus discos, sus actuaciones, sus obras, especialmente su participación en la ópera Pagliacci en donde con su voz lograba sensibilizar al público.
Adiós al mejor Pagliacci de la historia; adiós al tenor más humano, al más popular; al tenor del pueblo.

jueves, 6 de septiembre de 2007

La decisión socrática

Cuentan los chismes que el filósofo griego Platón se inventó un día un personaje ficcionario llamado Sócrates, que, para darle mayor peso legendario, indicó que había sido su maestro; pese a que este mentor no dejó nada escrito, se dicen muchas cosas de él.
Platón, para demostrar la trascendencia del alma, se inventó que su maestro murió por sus ideales: supuestamente, Sócrates había sido acusado de "corromper a los jóvenes" con sus enseñanzas, pese a que era una persona buena. Sin embargo, una vez vencido en juicio por los sofistas, admitió su condena: beber cicuta para terminar con su vida.
Cuenta Platón (a mí no me consta) que Sócrates no se opuso, y que, es más, gustoso tomó la cicuta para demostrar que a toda costa era mejor ser un buen ciudadano. Recuerdo esto a pocos días de las elecciones, pues de la misma forma pensamos que, para ser buenos ciudadanos, debemos acudir a votar el próximo domingo, pese a que esta decisión nos pueda representar algo negativo para nosotros y el pueblo en general.
Pese a toda la campaña, nadie puede negar que ningún candidato ofreció ser la mejor opción y que, como sucede desde hace varias elecciones, los guatemaltecos debemos votar (y no elegir, como dice Suger) por el "menos peorcito".
No estoy en contra de las elecciones, pero sí estoy a favor de la apertura de las opciones. En la papeleta aparecen catorce candidatos en quince casillas, lo que implícitamente quiere decir que hay una casilla en blanco, que puede ser marcada, lo que podría significar, si usted así lo decide, que no está de acuerdo con ninguna candidatura.
De igual forma, puede dejarlo en blanco, o bien marcar varias opciones o simplemente no ir a votar. Por supuesto, que esas opciones no son del buen ciudadano, como diría Platón de Sócrates, pero tampoco le representarían a usted un dilema moral de votar por el "menos peor".
Otro dilema que surgiría con ello, es que usted no entraría en las estadísticas de los probables tres millones de personas que acudirán como borregos a emitir su voto válido. Pero el verdadero problema es que estas estadísticas no son tomadas en cuenta. Un abstencionismo mayor al 50 por ciento, debería ser síntoma de deslegitimación del proceso; y digo esto, pues, probablemente ésa será la tendencia de los empadronados que no acudan.
Créame, no estoy invitando a no votar o a no elegir, sino a que usted tenga la mente más abierta y se dé cuenta de que no estamos obligados a votar por un candidato y a bebernos la cicuta durante cuatro años. La desobediencia civil nunca ha sido una opción en Guatemala.

Bajo el reino de Luna Park

Cardoza y Aragón, a 15 años de su muerte


Luis Cardoza y Aragón no ganó un Nobel de Literatura ni un Premio Príncipe de Asturias; sin embargo, es una de las mejores voces poéticas de Guatemala y del continente. Este martes, 4 de septiembre, cumplirá quince años de haber muerto, registrándose una gran pérdida para la literatura.
Cardoza tuvo varias facetas: el nostálgico de Guatemala: las líneas de su mano, o el combatiente de La revolución guatemalteca. También fue crítico de arte y también tuvo libros de poemas tendientes a lo prosaico.
Sin embargo, lo más resaltante de Cardoza es su tendencia a la poesía vanguardista, elemento que poco o nada se le reconoce en Guatemala; el conflicto armado interno hizo que se valorara más el pensamiento insurgente de este autor, más que su poesía vanguardista, ajena a la realidad guatemalteca.
En 1920, Cardoza viajó a París en donde respiró y comió de las fuentes primarias de la Vanguardia. De ahí, asimiló esta estética y se apropió de ella. Luna Park fue su primer poemario, el cual, pese a su juventud y a que el Surrealismo aún estaba por acaparar la estética del siglo XX, es un buen libro, pequeño, agradable e increíblemente sorprendente por su propuesta.
En tan poco espacio, no se puede explicar a cabalidad a Cardoza y Aragón, por lo que únicamente me limito a señalar por qué Cardoza es vanguardista, basándome principalmente en Luna Park.
Uno de los versos en donde más se resalta la vanguardia es en este:
La nueva generación del mundo tiene pasado y esperanzas
sepultados en los campos de batalla,
lo que recuerda que los vanguardistas rechazaban todo lo anterior, en busca de algo nuevo, especialmente después de la destrucción a gran escala de la Primera Guerra Mundial.

El futurismo

El Futurismo fue la primera vanguardia. Basaba su estética en el culto a la modernidad del siglo XX, tal como exaltar la velocidad y las máquinas. Cardoza también lanza su "oda" a la nueva centuria:
Siglo XX, Nuevo Renacimiento (...) ¡Lancé mi lastre al pasado y me hice
todo alas!" o en estos versos: "El siglo en que nacimos es siglo de misterio.
¡Cómo vamos a definirle teniendo dos incógnitas! Siglo XX.
El futuro es el ideal para esta estética:
Quien no está en el futuro no existe,
escribía en el poema II. El culto a la velocidad es fundamental para el futurismo:
Eternidades valían minutos. Por instantes era un niño, por instantes un
anciano;
aún más, la rapidez se observa en los versos veloces, sin adjetivos ni artículos, sólo palabras y puntos:
Havre. Coruña. Vladivostok. Visiones de puertos lejanos. Mar. El Hudson.
New York,
lo cual representan un viaje fugaz atravesando el Atlántico, lo cual también demuestra el cosmopolitismo.
Sin embargo, uno de los versos favoritos es el siguiente:
Ayer dormí en Nueva York ¿Cenaré en París?,
ambición constante de la humanidad durante el siglo XX, de atravesar el océano en un día.
Las máquinas también fueron parte importante de esta vanguardia:
Hombres y mujeres en las fábricas al lado del músculo obediente fiel, y sonoro
de la máquina, fauna del HOMBRE. Ferrocarriles, aeroplanos, barcos, vías
subterráneas.

El cine y el jazz
El séptimo arte hizo irrupción en el siglo XX, lo cual creó una profunda emoción en los vanguardistas. Para Cardoza, la vida era como una película:
El Creador filma la Vida,
y el más grande héroe de la historia uno de los mejores exponentes del cine:
Ante el desplante de un Chaplin, Divino polichinela, o lágrima vibrante, Alma
líquida. Luna Park.

Por su parte, el jazz fue la música que mejor expresó al siglo XX, a lo cual los vanguardistas tampoco eran ajenos:
Las horas muertas no tienen minutos. Epilepsias del jazz band.

Surrealismo

Aunque Breton todavía pensaba en 1923 el Manifiesto Surrealista, las imágenes oníricas, ilógicas y atrayentes ya estaban presentes en Cardoza.
Lo inorgánico adquiría vida y sorprendía al poeta:
Pensé que el 'metro' cansado de su vida monótona de topo, habíase salido a flor
de tierra por vagar sin rumbo como yo.

O,
Los veleros se han atado pañuelos blancos al cuello en las bahías, barcos
soñolientos, fuman pipas bohemias y déjanse crecer melenas.
De hecho, el nombre del libro, Luna Park, procede de que para el poeta el mundo se concebía únicamente de noche, bajo el mundo de los sueños y con el imperio de la Luna:
Por las noches en el cielo, un Dios irónico, les ofrece un reguero de
dollars. ¡Oh! La triste farsa universal, Ballet russe Du méchant Dieu! Luna
Park.
He de decir que Cardoza posee libros más vanguardistas, como Malstrom, Pequeña sinfonía del Nuevo Mundo o Dibujos de Ciego, que vale la pena realizar un trabajo sólo de ellos, pero, pese a la juventud y a lo temprano que es Luna Park con respecto a las vanguardias, es sorprendente que Cardoza haya asimilado una estética tan universal, por lo que debe considerarse como uno de los mejores vanguardistas de la historia de la literatura.