miércoles, 5 de marzo de 2008

"Gracias por participar"

En la versión electrónica de elPeriódico, se observa el siguiente comentario:

Nota del editor: Sr. Monzón, le ruego no insista en enviar comentarios que
desvían el tema del columnista. Si usted tiene un conflicto personal con él o
simplemente no coincide con él envíele un correo. Gracias por su
participación.


Al parecer, un tal Alvaro Monzón quería publicar un comentario en una triste columna sobre la masonería, escrito por Danilo Parinello (lo de triste, porque la columna no contribuía en nada al debate, sólo enlistó a algunos masones famosos); el editor de la página de Internet, que ha de ser pariente de Torquemada, porque ya son repetidas las quejas de sus censuras, se quejaba de que el señor Monzón insistía en enviar comentarios; pese a ello, de los cien, mil o diez que pudo haber enviado, no le publicó ninguno, y le instaba a enviarle un correo electrónico a Parinello, lo cual fue un mal consejo porque elPeriódico desde hace mucho quitó los correos electrónicos de reporteros y columnistas.

El artículo fue el más comentado de la edición del miércoles 5 de febrero; el hecho que tenga más comentarios, no necesariamente es indicador que es buen artículo. A lo que voy es que la actividad intensa para comentar, dio pie para razonar sobre el Torquemada de elPeriódico.

Un señor Antonio Medrano, bien hace en escribir al final del comentario, en donde contrariaba al columnista: "Espero que no me censuren"; no está de más suponer que el señor Medrano ya conoce las actitudes de Torquemada.

Nuestro Torquemada no sólo se dedica a decidir arbitrariamente qué se debe opinar y qué no, porque al parecer tiene un doctorado en Comentariología, en donde estudió por dos años cómo es un buen comentario. Torquemada, pues, también trunca los comentarios, es decir, publica sólo partes, y lo de más lo borra. Tal es su amable nota en un comentario de la misma columna; el comentario fue escrito por Manuel López:

aaaay no, ya viene este sr. con sus fumadas astrales. Por qué mejor no
menciona a los personajes funestos que han sido masones en nuestro país, tal
como lo hizo el hermano musulman Ibrahim Ayad.
Nota del editor: Se eliminó parte del comentario el cual no tiene relación
con la columna de opinión. Gracias por participar.


Lo más gracioso es que de los 26 comentarios recibidos, la mayoría fueron negativos, en contra del columnista, pues comentaron que su artículo no tenía sentido, que era un desperdicio y alguien, incluso, se animó a decir la fuente de donde obtuvo la idea de escribir el artículo:
Solo me explico tu nota de hoy, que ni llega a columna, pensando que el
gavilan es masón y le estas rascando el ala y al respecto te comento que la doña
no te quiere ver ni en el directorio del colegio de abogados. Y respecto a la
señora que se dejó impresionar por el directorio telefonico que le mencionaste,
le dijiste que en la masonería las mujeres no pueden ni hacer la limpieza
despues de las tenidas...? (Ibrahim Ayad)

solo para aclarar, el inventor del basquetbol fue James Naismith y no
el señor q se menciona (cesar de leon)

Señor Parrinelo, utilise de mejor manera este espacio, que en un periodico
como este, vale la pena mejor apostarle a la reconciliacion, a la educacion, a
como mejorar nuestra sociedad, y no a exaltar a este tipo de gente, menos cuando
se sabe que su presidente Colom tambien lo es. (Mario J Mendizabal)

De verdad, que aburrido pasquin, me pregunto: ¿No habran cosas mas
importantes que comentar en este prestigioso medio como para perder el tiempo en
publicar puras babosadas?.
¿A quien demonios le importa quien es o fué
Masón?.
Mas interesante sería conocer la historia de las
autopatrullas, contada de viva voz de su protagonista principal... (Santiago
Coronado Corado)

Tal parece que Mr. Parinello vio la misma documental que yo del History
Channel en Español. (Danilo Pinales)

Al parecer, Torquemada debería preocuparse por mejorar la calidad de sus columnistas, en vez de querer mejorar la calidad de sus "comentaristas".

3 comentarios:

Hop Hunahpu dijo...

Muy malo eso de editar comentarios. Creo que sería más honesto simplemente no permitirlos que permitirlos y tener la "opción" de editarlos. La capacidad del medio de editarlos no puede prevenir que los pensamientos se conciban en la mente del que los piensa....

Y hablando de eso, el espacio para comentarios de La Hora me parece demasiado pequeño. 500 caracteres son demasiado poco para articular un comentario medianamente coherente.

Saludos

The Black Wizard dijo...

pues que malo eso de que un "docto" tenga por chance editar comentarios, que ridiculo si su trabajo creo que coincido con vos es mejorar la calidad de sus columnistas, este tema es una clara muestra que la censura aun existe en Guatemala

La Filistea dijo...

Yo leí esa columna. Me imagino que la información la sacó de los "anales de los masones de Wikipedia" jajaja!
En fin... pobre por demás su columna, por cierto no publicaron mi comentario, al parecer los que comentan saben más que el señor que se la llevó de 'filósofo ocultista'.

Caray, hay temas tan complejos o quizá no sería ésa presisamente la palabra, pero si se habla de algo tan delicado como los masones, al menos se investiga para no entrar en profundidades y dar una idea clara sobre ellos.

Y como hay un todo velo alrededor de estas organizaciones, sí se puede explicar sobre sus reuniones y algunas vainas pero al menos hay que leer.

Espero que el señor haya tomado en cuenta los libros que le recomendé, o quizá me encuentre con la sorpresa de ver mi comentario.

Gracias Mario por traer esto.

Saludos.