martes, 11 de septiembre de 2007

Sembrar polémicas (2a. parte)

Ésta es la lista que ofrecí en el comentario anterior (si no lo ha leído, hágalo primero). Este ejercicio se llama “buscar rosas en el jardín de los vergazos”. Mi intención es crear polémica, por lo que espero que los pocos lectores de este blog vayan comentado a los columnistas esta clasificación.
Por supuesto que apliqué un poco de autocensura, pues hay algunos conocidos y no quisiera herirlos. A algunos los quité, porque preferí pasar por olvidadizo, en lugar de que vieran cómo los clasifico (ya sea una evaluación buena o mala).
Entonces, espero comentarios para que me saquen la madre por algún puesto: es mi intención, no se detengan. Además, algunos los metí intencionalmente en un grupo para ver si reaccionan a la provocación.

RECOMENDADOS DE LA PRENSA NACIONAL
  1. Mario Roberto Morales de elPeriódico: lo considero que es el intelectual más prolífico y más acertado de la actualidad.
  2. El Editorial de La Hora: no es mercantilista, ni busca el interés y es la guía básica para la opinión pública en Guatemala. Si un columnista dice que no lo lee, es mentira.
  3. Oscar Clemente Marroquín de La Hora: necesariamente es una referencia diaria para el guatemalteco.
  4. Alfonso Bauer Paiz de La Hora: este señor representa la dignidad más alta que tiene el país; algunos de sus discursos ya son repetidos, pero sus fundamentos son fuertes y justos.
  5. Ricardo Rosales Román de La Hora: el antiguo secretario del PGT aún sigue siendo muy lúcido, y su prosa es muy amena y muy buena.
  6. Marielos Monzón de Prensa Libre: muy inteligente y valiente.
  7. Carlos “Quique” Wer: éste sí es de los intelectuales de izquierda, y pocos le dan su lugar.
  8. Sam Colop de Prensa Libre: no cabe duda que es de los pocos que se esmeran por dar una visión diferente.
  9. Dina Fernández de elPeriódico: es buena.
  10. Yo en La Hora: si no me echo porras, ¿quién?

NO HACEN MAL LEERLOS
Hay una gran variedad de columnistas que, aunque no son “espectaculares”, sí ofrecen una visión objetiva y concienzuda. Realmente son quienes debemos leer diariamente:
  • De elPeriódico: Marcela Gereda, Juan Luis Font, Mario Fuentes Destarac, José Alejandro Arévalo Alburez, Carmen Rosa de León-Escribano y Sylvia Gereda Valenzuela.
  • De Prensa Libre: Haroldo Shetumul, Rodrigo Castillo del Carmen.
  • De Siglo XXI: Jaime Barrios Carrillo, Adrián Zapata y Gustavo Porras.
  • De La Hora: Eduardo Villatoro, Milton Alfredo Torres Valenzuela, René Leiva, Carlos Escobedo.

Casos especiales de este grupo
  1. Carlos Pérez Avendaño de La Hora: puede no gustar, pero defiende a la vida como nadie en Guatemala.
  2. Celso Lara de La Hora: pocos como el conocen tanto de música clásica; además, probablemente es el único que conserva esa visión alternativa de las columnas de opinión, comentando temas diferentes a la política, por ejemplo.
  3. Claudia Navas Dangel de La Hora: no repite en los temas que la gran mayoría comenta, además de tener un buen sentido de humanidad.
  4. Francisco Cáceres Barrios de La Hora: su discurso es bastante gastado, pero tiene un programa en Emisoras Unidas los domingos por la noche, que lo hace entrar en contacto directo con la gente (pues recibe llamadas en vivo), y, quiera o no, conoce las necesidades del pueblo.
  5. Juan Francisco Reyes López de La Hora: este ex vicepresidente, que tiene una mala imagen, a veces realiza propuestas interesantes que no son tomadas muy en cuenta por la misma animadversión que se le tiene.

EN LA INTERNET
Una lista necesaria de columnistas que se expresan a través de la Internet
  1. Ronald Flores: http://www.ronaldflores.com/
  2. Alan Mills: http://alanmills.blogspot.com/
  3. Ana María Rodas (también en elPeriódico): http://anarodas.blogspot.com/ y http://arodas.blogspot.com/
  4. Julio Serrano: http://www.julitoserrano.blogspot.com/
  5. Mariano Cantoral: http://www.masqexpreso.blogspot.com/
  6. The Black Wizard: http://prensanegragt.blogspot.com/
  7. Edson Duarte S.: http://edduso.blogspot.com/

LÉALOS, PERO DEBERÍAN MEJORAR
  1. Carolina Escobar Sarti de Prensa Libre: muchas personas la consideran entre las mejores, pero de repente sale apoyando a Carlos Peña y, por lo menos yo, le resto seriedad y objetividad.
  2. Carolina Vásquez Araya de Prensa Libre: es una señora muy bonita, educada e inteligente, pero le falta pasión en sus columnas.
  3. Édgar Gutiérrez de elPeriódico: creo que él todavía se considera uno de los mejores analistas del país, pero se durmió en sus laureles.
  4. Felipe Valenzuela de Siglo XXI: pese a contar con acceso ilimitado a la información como director de Emisoras Unidas, su análisis no es muy bueno, pero algo se le pega.
  5. Gustavo Berganza de elPeriódico: obvio, pero aceptable.
  6. José Barnoya de Siglo XXI: parece que éste es aquel queridísimo de la Universidad de San Carlos, pero no se deje engañar: es otro el que escribe bajo su nombre (Recuerde quién es, por favor, y escriba como lo que es).
  7. Magaly Rey Rosa de Prensa Libre: no sólo el medioambiente es importante...
  8. Marco Vinicio Mejía: me parece que tiene buenos temas, pero casi siempre los saca muy tarde, ya cuando pasó su hervor.
  9. Mario A. Mérida G. de elPeriódico: comenta lo obvio.
  10. Miguel Ángel Albizúrez de elPeriódico: un pez fuera del agua; debería buscar meterse al mar de nuevo.
  11. Tasso Hadjidodou de Prensa Libre: este señor se ha ganado el cariño de muchas personas, y no dudo de que sea una excelente persona, pero no tienen nada qué decir.
  12. Virgilio Álvarez de Siglo XXI: está a punto de pasar a la categoría "¿Alguien los lee?".

LA ESPERANZA
elPeriódico, La Hora y Siglo XXI (en orden cronológico) han decidido darle espacio a plumas jóvenes, lo cual considero muy valioso, ya que sólo la sangre joven puede dar visiones diferentes. Entre los recomendables están:
  • Maurice Echeverría y Lucía Escobar de elPeriódico (en la página llamada Penúltima)
  • Eswin Quiñónez, Ricardo Marroquín, Elmer Telón, Gerson Ortiz, Luis Arévalo y Lourdes Álvarez (y yo) en La Hora, lo cual ha refrescado la opinión de este periódico.
  • Karen Cancinos, Jessica Masaya y Javier Payeras de Siglo XXI.

¿ALGUIEN LOS LEE?
Los espacios de los siguientes columnistas deberían ser ofrecidos a otras personas, pues quienes los ocupan actualmente comentan temas muy obvios y no aportan nada. Cuando los veo en los periódicos, mi retina prácticamente desvía la mirada.
  1. Aquiles Pinto Flores de Prensa Libre: un viejito muy amigable, con buenos contactos en Prensa Libre, quienes aún le dan espacio recordando buenos momentos de compañerismo, pero no tienen nada qué decir.
  2. Ana de Molina de Siglo XXI
  3. Carlos Ajanel de Siglo XXI
  4. Carlos Edwin Rosal Ordóñez de elPeriódico
  5. Carrol Ríos de Siglo XXI
  6. Cecilia Echeverría de Siglo XXI
  7. El Editorial de elPeriódico
  8. Ileana Alamilla de Prensa Libre
  9. Irmalicia Velásquez Nimatuj de elPeriódico
  10. Jorge Jacobs de Prensa Libre
  11. Jorge Raymundo de Prensa Libre
  12. José Carlos Zamora de elPeriódico
  13. José Joaquín Camacho de Siglo XXI
  14. Mario García Lara de Siglo XXI
  15. Mario Guerra Roldán de Siglo XXI
  16. Marta Yolanda Díaz-Duran de Siglo XXI
  17. Ramón Parellada de Siglo XXI
  18. Rita María Roesch de Prensa Libre
  19. Vida Amor de Paz de Prensa Libre
  20. Yo en La Hora
DAÑINOS PARA LA SALUD
¡No los lea! Corre el riesgo de no ser feliz.
  1. Alfred Kaltschmitt de Prensa Libre
  2. Armando de la Torre de Siglo XXI
  3. Asisclo Valladares Molina de elPeriódico
  4. Editorial de Siglo XXI
  5. Eduardo Mayora Álvarado de Siglo XXI
  6. Estuardo Zapeta de Siglo XXI
  7. Francisco Beltranena de Prensa Libre
  8. Gabriel Orellana de Siglo XXI
  9. Hugo Maúl de elPeriódico
  10. Humberto Preti de Prensa Libre
  11. Jaime Francisco Arimany Ruiz de Prensa Libre
  12. José Raúl González Merlo de Prensa Libre
  13. Juan Callejas Vargas de Prensa Libre
  14. Luis Aceituno de elPeriódico
  15. Luis Enrique Pérez de Siglo XXI
  16. Manuel Ayau de Prensa Libre
  17. Margarita Carrera de Prensa Libre
  18. Méndez Vides de elPeriódico
  19. Verónica Spross de Siglo XXI

Casos para comentar de este grupo...
  1. El Editorial de Prensa Libre: al parecer es escrito por una persona ultraconservadora, moralista y que nunca estará en contra del poder hegemónico del país y del mundo.
  2. Francisco Ancheyta de Siglo XXI: ¿Quién le dijo que podía comentar sobre literatura?
    Amable Sánchez Torres de elPeriódico: por favor, ya no más nardos en las palabras.
  3. Luis Figueroa de Prensa Libre: el MLN se siente orgulloso de haber sembrado la semilla anticomunista en al menos un corazón.
  4. Raúl Minondo Ayau de elPeriódico: no sabía que el hígado aguantaba tanta bilis.
  5. Marta Pilón de Prensa Libre: ni ella se cree lo que escribe

6 comentarios:

EDS dijo...

Vos Mario:
Primero que todo muchas gracias por mencionar mi blogcito mal emplásticado como recomendable, de verdad es un honor que lo hayas considerado en tu lista.

Por aparte, fijate que no estoy tan de acuerdo con vos en catalogar a Carolina Escobar Sarti dentro de las que deben mejorar, aunque también estoy en contra de que apoye en su columna al "Guatemalan Idol" habiendo tanto pero tanto de que hablar para mejorar al pais, también Dina Fernández se disparó una columna apoyándolo. Yo subiría a Carolina de categoría, pero al final todos tenemos que tener la intención de mejorar siempre.

Dentro de los que nunca leo, te puedo mencionar a Carlos Zúñiga, del Cacif en su columna "Siembra", pues al final para que la voy a leer, si ya se que la Guatemala que el conoce no es en la que la mayoría vivimos.

En todos los demás estoy de acuerdo con vos y Gracias por tomarte el tiempo de escribir estas listas.

Saludos

Mario Cordero dijo...

Te agradezco que me agradezcás por el tiempo que me tomé; la verdad es que sí me costó bastante, pero me empeciné en hacerlo.
Con respecto a lo que decís de Carolina es cierto, pero como mencioné, puse a algunos en lugares que no se merecían para ver si había reacción. Por ejemplo, a Zúñiga realmente lo tengo en una peor clasificación.

charakotel dijo...

Creo que Shetemul, E. Gutiérrez y Berganza o Marcela Gereda están en inmerecidos lugares, tanto como Dina Fernández.
El editorial de La Hora se merece ese lugar que le das, sobre todo después de responderle al mequetrefe de Mario Antonio Sandoval (LH 19-09-07)
¿En verdad creés que Karen Cancinos represente alguna visión diferente por jóven que sea su sangre? No estoy de acuerdo.
El caso de Raúl Minondo Ayau si es digno de un análisis más profundo.

Saludos cordiales

charakotel dijo...

Aclaración: A Dina Fernández hay que mandarla a la categoría inferior.

José Joaquín dijo...

Es demasiado largo como para opinar y quizá debiste haberlo separado en varias entregas para poder digerirlo y opinar.

El único criterio que utilizaste fue tu propio gusto por lo que se escribe, no por cómo se escribe por ejemplo. En ese caso Méndez Vides a veces tiene textos muy buenos, que quizá no digan lo que te gusta, pero están bien escritos.

Lo de Minondo Ayau es una pena, porque no sólo es su opinión, sino que no sabe escribir. Algo ha aprendido en el camino, pero algunos textos son lamentables.

René Leiva me gusta mucho porque utiliza la ironía y su columna es de un aire literario a pesar de hablar de la actualidad.

Creo que a Elmer Telón habría que decirle que aprenda a caminar y que después corra. No se puede intentar ser "muy profundo" de la nada. El barroquismo es una enfermedad de la que debe de curarse.

The Black Wizard dijo...

bueno pues mas vale tarde que nunca, sin querer me tope con este enlace y ve pues salgo a bailar aca... muchas gracias maestro por incluir mi humilde blog en tu lista, especialmente por venir de quien. En fin creo necesario aparte de todo mencionar que la lista que colocas con su respectiva categoria suena muy interesante, en Guate hace falta que exista una apertura de medios que permita expresar opiniones y criticas con libertad total.